|
|
Autor |
Nachricht |
Webbutterfly
Administrator
Geschlecht:
Alter: 68
Anmeldungsdatum: 24.06.2006
Beiträge: 6917
Wohnort: Wien 23
|
Verfasst am:
05.04.2011, 17:59 Ubuntu 11.04, die schlechteste Beta die es je gab... |
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
06.04.2011, 09:21 (Kein Titel) |
|
Man wird sich doch verschlimmbessern dürfen ... Am Ende entscheidet dann wohl oder übel (meist) der Markt darüber.
Dass man sich das mit dem eigenen Desktop "antut" ist löblich, bei einer sich erschöpfenden Verfügbarkeit von menschlichen als auch von technischen Ressourcen aber waghalsig. Zumindest gäbe es sicherlich andere Fronten, denen man sich widmen könnte als dem Desktop.
Und dann schon bei der nächsten Version gänzlich ohne Netz und doppelten Boden zu arbeiten ist fast schon überheroisch.
So wie die Nachrichten der letzten Monate klingen, wird LTS von 10.04 bis zum letzten Tropfen ausgeschöpft. Zumindest auf meinem Rechner.
Aber lassen wir uns überraschen und nicht schon die Rechnung ohne den Wirt machen. Vielleicht sind die schlechten Beta-Kritiken ja ein Schuss vor den Bug zur rechten zeit.
Wäre schade, ich hab mich schon sooo an Ubuntu gewöhnt.
lg
Desktop: anderer
Version: 16.04
Hardware: Notebook
Architektur: 64Bit
|
|
|
|
Webbutterfly
Administrator
Geschlecht:
Alter: 68
Anmeldungsdatum: 24.06.2006
Beiträge: 6917
Wohnort: Wien 23
|
Verfasst am:
10.04.2011, 12:59 (Kein Titel) |
|
...ich bin da nicht alleine...
Zitat: Unity hat in seiner derzeitigen Form noch relativ viele Bugs, vor allem im Zusammenspiel mit gewissen Hardwarekombinationen gebe es zu viele Probleme, die man bis zur fertigen Version realistisch nicht mehr beseitigen könne. Auch in Usabilty-Hinsicht ortet man noch gewisse Defizite, so sei etwa die Anwendungsansicht noch relativ unübersichtlich, manche Teile von Unity zudem etwas inkonsistent.
Quelle derstandard.at: Ubuntu 11.04: Noch einmal "klassischer GNOME" statt Unity?
Desktop: Gnome-Shell 3.X
Version: 14.04 and 16.04
Hardware: Notebook
Architektur: 64Bit
_________________
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
10.04.2011, 14:23 Alternative |
|
Da werde ich dann wohl mal Mint ausprobieren. (Hatte ich 2006 schon mal auf einem Rechner).
Oder gleich "zur Konstante" Debian wechseln.
(Bei beiden denke ich, ist der Unterschied überschaubar.)
BB
Desktop: anderer
Version: 16.04
Hardware: Notebook
Architektur: 64Bit
|
|
|
|
Webbutterfly
Administrator
Geschlecht:
Alter: 68
Anmeldungsdatum: 24.06.2006
Beiträge: 6917
Wohnort: Wien 23
|
Verfasst am:
10.04.2011, 16:00 (Kein Titel) |
|
...nu, da wird ja schon am Richtigen geköchelt
Ubuntu Gnome Remix Project
Zitat: Das Gnome-Remix-Projekt will dafür sorgen, dass Ubuntu 11.04 auf Gnome 3 setzt. Dafür wird es wohl Ende April ein CD-ISO geben. Momentan befindet sich das Projekt noch in einer frühen Phase.
..bei 11.04 gibts ja eh noch den "normalen" Gnome, Version 2.30.X. Ist ganz einfach beim Anmelden zum aussuchen welche Sitzung man starten will.
Unity und Gnome 3 können nicht miteinander... da gibts nur mehr entweder oder
Desktop: Gnome-Shell 3.X
Version: 14.04 and 16.04
Hardware: Notebook
Architektur: 64Bit
_________________
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
13.04.2011, 09:40 Mint ist ein Fork von Ubuntu |
|
Hallo Leute,
ich will ja niemanden enttäuschen, aber Linux Mint ist meinen Informationen nach ein Fork von Ubuntu (siehe z.B. GNU/Linux Distro Timeline auf Wikipedia).
Ob die alle Abhängigkeiten zu Ubuntu beseitig(t hab)en, frage ich mich. Wenn nicht, und die Kollegen setzen weiter direkt auf Ubuntu als Basis, dann könnt Ihr Euch bekreuzigen - und selbst das wird wenig nützen.
Zugegeben: Ich habe keine Infos gefunden, wie die Linux Mint Releases entstehen. (Wird alles neu geschnürt oder immer aufs Neue auf eine aktuelle Ubuntu-Release gesetzt?) Weiß das vielleicht wer von Euch etwas genauer?
Desktop: anderer
Version: 16.04
Hardware: Notebook
Architektur: 64Bit
|
|
|
|
Webbutterfly
Administrator
Geschlecht:
Alter: 68
Anmeldungsdatum: 24.06.2006
Beiträge: 6917
Wohnort: Wien 23
|
Verfasst am:
13.04.2011, 09:56 (Kein Titel) |
|
|
|
|
NeverAgain
Gast
|
Verfasst am:
14.04.2011, 07:21 (Kein Titel) |
|
Hallo, liebe Ubuntu-Gemeinde
Ich möchte, wenn es überhaupt jemamnden interessiert ( ), bzgl. der vielen Diskussionen wegen der neuen Versionen 11.04 bzw. 11.10 auch meinen Senft dazu geben:
Ich werde es diesbezüglich genauso halten, wie ich es vor Jahren mit den Windows-Versionen ME und 2000 gehalten habe.
Auf meinem Rechner war solange Windows 98 installiert bis Windows XP eingeführt wurde und schlußendlich mit dem SP 2 für mich akzeptabel lief.
Im Moment habe ich 10.10 auf mein "Baby" installiert. Ich bin damit mehr als zufrieden und es wird auch noch einige Zeit von Canonical "unterstützt". In der Zwischenzeit kann ich das Unity auf der Virtualbox testen, ...wenn ich will.
Sollte dann nach Jahren Ubuntu mit Unity den Kinderschuhen entwachsen sein oder Canonical andere, aber bessere Wege eingeschlagen haben, kann ich mich immer noch für Ubuntu entscheiden ...oder, wenn mir dann Ubuntu immer noch mißfällt, auf ein anderes Derivat umsteigen
Nun, ...nicht alles was neu ist, bedeutet auch eine Verbesserung
Das habe ich auch leidlich im Büro erfahren, als Office 2007 eingeführt wurde: ...ich find die für mich wichtigsten Funktionen nicht mehr bzw. ich muß sehr lange suchen.
Danke für's Lesen
LG
Mario
Desktop: anderer
Version: 16.04
Hardware: Notebook
Architektur: 64Bit
|
|
|
|
|
1008050261057 Angriffe abgewehrt
Powered by Orion based on phpBB
© 2001, 2002 phpBB Group
CBACK Orion Style based on FI Theme
Alle Zeiten sind GMT + 2 Stunden
| |
|