|
|
Autor |
Nachricht |
Gast
|
Verfasst am:
04.10.2011, 09:08 (Kein Titel) |
|
Ich erwarte nicht, daß alles reibungslos funktioniert, aber Unity funktioniert bei mir überhaupt nicht mehr (linke Leiste mit den Icons komplett verschwunden - und zwar dauerhaft), LXDE-Oberfläche auch kaputt - da fehlen nach ein paar Abstürzen auch ein paar wesentliche Teile (auch wieder dauerhaft). XFCE derzeit mein letzter Rettungsanker auf dieser Testmaschine.
Ich beteilige mich an den Betatests regelmäßig und kontinuierlich - und nicht erst seit gestern. Aktuelle Lage ist jedenfalls das Ärgste, was ich je erlebt habe.
Entweder müssen sie sich von dem 6-Monate-Zyklus verabschieden oder irgendetwas für die Qualität tun. Ich komme mit den Bugreports gar nicht nach. - Und wir reden hier nur von Show-Stoppern! Von den kleineren Sachen reden wir noch gar nicht, soweit bin ich bei meinen Tests noch gar nicht gekommen - ja, habe noch nicht mal Skype probiert - so wie überhaupt ich Sonder-Repositories und Spezialsachen noch nicht ausprobiert habe - einzig den SonicWall-NetExtender, den brauche ich unbedingt für VPN in die Firma. Skype wäre natürlich auch wichtig (auch das wird Firmenintern genutzt), aber wie gesagt, ich hänge noch bei grundsätzlicheren Problemen...
Desktop: anderer
Version: 16.04
Hardware: Notebook
Architektur: 64Bit
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
04.10.2011, 09:11 (Kein Titel) |
|
Aja, Standard-Gnome würde bei mir auch noch funktionieren, aber damit kann ich gar nicht warm werden. Da gibt es ja überhaupt keine Starter-Leiste - nirgends. Oder kann es sein, daß da auch was kaputt ist?
So sieht das bei mir jedenfalls nicht aus: http://people.gnome.org/~jclinton/gnome3_screenshots/app_list.png
Die linke Leiste und das in der Mitte fehlt bei mir alles.
Desktop: anderer
Version: 16.04
Hardware: Notebook
Architektur: 64Bit
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
04.10.2011, 09:40 (Kein Titel) |
|
Kubuntu habe ich in der aktuellen Beta noch gar nicht probiert - KDE ist an sich gar nicht mein Ding.
Desktop: anderer
Version: 16.04
Hardware: Notebook
Architektur: 64Bit
|
|
|
|
Webbutterfly
Administrator
Geschlecht:
Alter: 68
Anmeldungsdatum: 24.06.2006
Beiträge: 6917
Wohnort: Wien 23
|
Verfasst am:
04.10.2011, 10:12 (Kein Titel) |
|
...ich hab das schon auf G+ gepostet, doch hier nochmals:
« Webbutterfly » hat folgendes geschrieben: Ich sehe es so: Das Betriebssystem von dem wir alle geflüchtet sind, war weder frei noch individuell anpassbar, eine Oberfläche, dass wars...
Unter Linux gab es die Freiheit der grafischen Oberfläche schon immer und es gibt fast Glaubenskriege zwischen Gnome und KDE Benutzern...
Jetzt ist halt eine neue dazugekommen, die Auswahl ist größer und der Konflikt "was ist für mich die Ideale" hat sich erweitert. Das schöne daran, ich kann alle mal ausprobieren, frei von jeglichen Beschränkungen und mich dann entscheiden...
Wer die Wahl hat, hat auch die Qual
...und wir können darüber diskutieren, können das Windosenbenutzer auch
Desktop: Gnome-Shell 3.X
Version: 14.04 and 16.04
Hardware: Notebook
Architektur: 64Bit
_________________
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
04.10.2011, 11:12 (Kein Titel) |
|
Ich hoffe, damit jetzt keinen Glaubenskrieg anzuzetteln - liegt mir fern. Und zur Not würde ich auch KDE nehmen - ist mir immer noch lieber als Windows. Aber meine große Sorge ist halt zur Zeit die allgemeine Qualität. Ich meine, da haben wir jetzt schon Unity, Gnome3 und LXDE, die alle drei auf meiner Testmaschine nicht funktionieren (nicht im Sinne von "fehlerhaft", sondern im Sinne von "unbrauchbar") und es bleiben noch ca 2 Wochen, das halbwegs in den Griff zu bekommen. - Ich persönlich kann auch 2 Monate länger warten - aber wenn nach dem Release tausende neugierig gewordene Windows-User sich Ubuntu 11.10 downloaden und dann sowas erleben, wie ich derzeit, dann werden die sich schnell wieder abwenden und nicht mehr so schnell zu Ubuntu zurückkommen.
Was mich betrifft, habe ich halt langsam Sorge, daß das alles nicht einmal bis zur nächsten LTS alles wieder stabil läuft. Und eines ist klar: Ich muß mich auf meine Arbeitsstation verlassen können, sonst kann ich gleich Windows verwenden - immerhin nehme ich einiges an Ärger in Kauf (ich meine damit die Schnittstellen zur Windows-Welt) dafür, daß ich stabil und effizient arbeiten kann. Ich bin halt nicht einfach nur ein Home-User, sondern verwende Ubuntu im Büro und wenn ich bei Kunden etwas präsentiere etc.
Das Perverse: Ich war letztens mit zwei Kollegen bei einer Kundenpräsentation. Beide Kollegen hatten beim Präsentieren massive Probleme mit ihren Notebooks (eingefroren, VMWare geschrottet, langsam - die üblichen Probleme halt) - da sagt aber keiner was - kann passieren, das ist höhere Gewalt. Wenn mir das passiert, dann kriege ich eine auf den Deckel, weil ich mir irgendwas "Exotisches" auf meinen Rechner tu. Reaktionen wie mitleidig belächelt, damit werde ich fertig, aber nicht, wenn ich von Vorgesetzten dann vielleicht zu Windows gezwungen werde.
Desktop: anderer
Version: 16.04
Hardware: Notebook
Architektur: 64Bit
|
|
|
|
Webbutterfly
Administrator
Geschlecht:
Alter: 68
Anmeldungsdatum: 24.06.2006
Beiträge: 6917
Wohnort: Wien 23
|
Verfasst am:
04.10.2011, 11:29 (Kein Titel) |
|
...was ich jetzt nicht verstehe...
Ich arbeite auf meinen "sicheren" Arbeitsrechner mit 10.04, dass ist stabil und ich hatte noch nie irgendwelche Probleme...
Was klar ist, alle Versionen von Ubuntu die zwischen den LTS-Versionen liegen sind "unstable" definitiv und seit 11.04 gibt es einen großen Wechsel in der grafischen Oberfläche.
Auf meinen Test-Laptop habe ich 11.10 seit Alpha 2 am laufen und es sind Unmengen von Updates gekommen, auch nach der Beta2...
Wie ich es sehe, und das war schon immer so, wenn man sich so durchandelt wird das System einfach instabil...
Wenn das Relase kommt, neu aufsetzen und dann weist sich erst ob es wirklich ein Schmarrn ist, oder doch ein "gutes" Relase geworden ist...
...wir sind noch immer im Beta-Stadium... niemand sagt, man soll dieses auch verwenden, vor allem nicht auf Produktivsystemen.
EDIT: Ich mache fast täglich Updates auch heute sind es wieder 87 Aktualisierungen / 126MB
...und mein neuer Liebling ist die Gnome-Shell
Desktop: Gnome-Shell 3.X
Version: 14.04 and 16.04
Hardware: Notebook
Architektur: 64Bit
_________________
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
04.10.2011, 11:42 (Kein Titel) |
|
Das ist eh klar, daß ich eine Beta nicht zum Arbeiten einsetze (spiele übrigens auch täglich Updates ein). Aber es hat Zeiten gegeben, da war bei Ubuntu auch eine Version zwischen den LTS-Versionen voll und ganz einsatzfähig (zB 9.04).
Ist auch klar, daß man bei Release einmal neu installiert und sieht, wie es dann läuft. Ich frage mich halt nur, wie die das in zwei Wochen noch glatt gezogen bekommen wollen. - Und wie gesagt, die nächste Version ist dann eine LTS und da möchte ich dann schon meine Arbeitsstation auch nachziehen. - Wie ich schon sagte, ich kenne ja die Beta-Phasen, aber so schlimm wie dieses mal, war es noch nie.
Desktop: anderer
Version: 16.04
Hardware: Notebook
Architektur: 64Bit
|
|
|
|
Webbutterfly
Administrator
Geschlecht:
Alter: 68
Anmeldungsdatum: 24.06.2006
Beiträge: 6917
Wohnort: Wien 23
|
Verfasst am:
04.10.2011, 11:51 (Kein Titel) |
|
...kann jetzt nur feststellen, dass mein 11.10 seit den letzten Tagen ohne irgendwelche Fehlermeldungen läuft...
Ist zwar nicht sehr intensiv in Verwendung, doch immer wieder im Betrieb... und das hat so einige "spezial" Installationen drauf...
Nun und beim LTS wurde immer auf Stabilität gesetzt, für 12.04 sind ja mal alle groben Umbrüche vorbei und, das was bei 11.10 hakt, wird sicher in der LTS-Version verbessert.
Warten wir mal ab...
Desktop: Gnome-Shell 3.X
Version: 14.04 and 16.04
Hardware: Notebook
Architektur: 64Bit
_________________
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
04.10.2011, 11:55 (Kein Titel) |
|
Was mich jetzt wundert ist, daß Deine Erfahrungen so weit entfernt von meinen liegen.
Ein Grund dafür könnte vielleicht meine Intel-Grafikkarte sein: Compiz hat's mir öfter um die Ohren gehauen. Hat bisher aber immer alles klaglos funktioniert.
Desktop: anderer
Version: 16.04
Hardware: Notebook
Architektur: 64Bit
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
04.10.2011, 15:12 Hat nichts mit Intel zu tun |
|
« mwildam » hat folgendes geschrieben: Was mich jetzt wundert ist, daß Deine Erfahrungen so weit entfernt von meinen liegen.
Ein Grund dafür könnte vielleicht meine Intel-Grafikkarte sein: Compiz hat's mir öfter um die Ohren gehauen. Hat bisher aber immer alles klaglos funktioniert.
Hi Martin,
mit Deiner Intel-GraKa hat das nichts zu tun. Habe hier mein CPU/GPU-AMD-System und bin seit heute auch "linksseitig Leistenlos". Updates und Neuinstallation aller Unity-Pakete haben auch nicht geholfen.
(Aber zum Glück geht ja mit Tastenkombi das Terminal zu öffnen und damit ist die Bedienung auch schon wieder weitgehend möglich. )
BB
Desktop: anderer
Version: 16.04
Hardware: Notebook
Architektur: 64Bit
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
04.10.2011, 18:01 (Kein Titel) |
|
« Blümchen Blau » hat folgendes geschrieben: Habe hier mein CPU/GPU-AMD-System und bin seit heute auch "linksseitig Leistenlos". Updates und Neuinstallation aller Unity-Pakete haben auch nicht geholfen.
Das klingt wie "linksseitige Lähmung in der Leistengegend.
Ich habe mich leider mit den Shortcuts noch nicht beschäftigt, daher bin ich da ziemlich planlos...
Desktop: anderer
Version: 16.04
Hardware: Notebook
Architektur: 64Bit
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
04.10.2011, 21:39 Stimmt |
|
... ist ja auch ein bißchen wie eine linksseitige Lämung
BB
Desktop: anderer
Version: 16.04
Hardware: Notebook
Architektur: 64Bit
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
05.10.2011, 01:37 (Kein Titel) |
|
Nach der dritten Neuinstallation (diesmal von der daily-build-CD - http://cdimage.ubuntu.com/daily/) ist es amtlich: Der Compiz config settings manager -> installiert, aufgerufen, einmal wohin geklickt -> crash und ab dann is Sense. Selbst ein komplettes Reinstall vom ubuntu-desktop hat nichts geholfen, im Gegenteil, System komplett zerschossen (ich glaube da haben bei Re-Install ein paar Abhängigkeiten gefehlt und sind nicht mehr nachinstalliert worden).
Werde den vorerst mal außen vor lassen - obwohl laut Launchpad ist der Fehler seit etwa 4 Stunden behoben.
Desktop: anderer
Version: 16.04
Hardware: Notebook
Architektur: 64Bit
|
|
|
|
Webbutterfly
Administrator
Geschlecht:
Alter: 68
Anmeldungsdatum: 24.06.2006
Beiträge: 6917
Wohnort: Wien 23
|
Verfasst am:
05.10.2011, 09:52 (Kein Titel) |
|
Eines sollte seit 11.04 klar sein: Finger weg vom Compiz-Settings-Manager!
Ein falscher Klick und der ganze Unitiy-Desktop ist zerstört.
Fast alle Einstellungen in den Compiz-Settings vertragen sich nicht mit Unity und zerstören den Desktop.
Sollte mal das passieren, kann man mit
Zitat: Reset Unity
If you want to reset Unity (this will only reset the Unity settings in CompizConfig Settings Manager and leave the other CCSM settings intact), open a terminal (or press ALT + F2) and enter:
unity --reset
_______________
Reset Unity Launcher icons
If you want to reset the Unity Launcher icons (dock bar on the left) to their initial state, run the following command:
unity --reset-icons
_________________
To reset all the Compiz settings (this includes all the plugins settings, etc.) to the default values, open a terminal (don't run it with ALT + F2! The top panel and launcher will disappear after running the first command but will show up after the second one so use a terminal) and type:
gconftool-2 --recursive-unset /apps/compiz-1
unity --reset
Compiz wieder zurück setzen..
Desktop: Gnome-Shell 3.X
Version: 14.04 and 16.04
Hardware: Notebook
Architektur: 64Bit
_________________
|
|
|
|
|
1008050261051 Angriffe abgewehrt
Powered by Orion based on phpBB
© 2001, 2002 phpBB Group
CBACK Orion Style based on FI Theme
Alle Zeiten sind GMT + 2 Stunden
| |
|