Autor |
Nachricht |
Gast
|
Verfasst am:
09.07.2012, 11:24 Welcher Kernel für 12.04 |
|
Da im Quantal-Forum zuviel über Kernel in 12.04 diskutiert wird, eröffne ich diesen Thread.
« supertux64 » hat folgendes geschrieben: Es heißt aber auch, dass der 3.5'er Kernel wesentlich besser ist, was den Leistungsverbrauch betrifft.
Jetzt die alles entscheidende Frage:
Auf meinem Thinkpad T500 habe ich einen tp-Kernel installiert.
Der hat ja auch einige Optimierungen drinnen.
Was ist jetzt besser?
Der tp-Kernel in der Version 3.2.0.26 oder der neueste von den xorg-edgers, der 3.5.0-3-generic?
Ich stehe mit meinem X220 vor dem gleichen Dilemma. Habe aber im Moment entschieden (auch da es mein Geschäfts-Gerät ist) mit den -tp-Kernel zu gehen und zu hoffen, daß 3.5... in die LTS aufgenommen wird und dann die 3.5...-tp verfügbar sein werden.
BB
Desktop: anderer
Version: 16.04
Hardware: Notebook
Architektur: 64Bit
|
|
|
|
Webbutterfly
Administrator
Geschlecht:
Alter: 68
Anmeldungsdatum: 24.06.2006
Beiträge: 6917
Wohnort: Wien 23
|
Verfasst am:
10.07.2012, 19:39 (Kein Titel) |
|
Kernel-Log, Änderungen im Kernel 3.5 zum nachlesen...
Desktop: Gnome-Shell 3.X
Version: 14.04 and 16.04
Hardware: Notebook
Architektur: 64Bit
_________________
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
14.07.2012, 16:18 Danke, Liebe Marion |
|
Da flattern mir jetzt noch die Ohren von den ganzen Neuerungen, die ich unter den genannten Links gelesen habe.
Oder, um es mit Faust zu sagen:
Zitat: Da steh ich nun, ich armer Tor und bin so klug als wie zuvor.
Desktop: anderer
Version: 16.04
Hardware: Notebook
Architektur: 64Bit
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
14.07.2012, 18:20 ACHTUNG,ACHTNG, ACHTUNG |
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
14.07.2012, 18:40 Re: Welcher Kernel für 12.04 |
|
Uuuups!
Na dann bleibe ich bei meiner Entscheidung: « Blümchen Blau » hat folgendes geschrieben: Ich stehe mit meinem X220 vor dem gleichen Dilemma. Habe aber im Moment entschieden (auch da es mein Geschäfts-Gerät ist) mit den -tp-Kernel zu gehen und zu hoffen, daß 3.5... in die LTS aufgenommen wird und dann die 3.5...-tp verfügbar sein werden. Dürfte eine gute Wahl sein - hier mal vorsichtiger vor zu gehen.
Desktop: anderer
Version: 16.04
Hardware: Notebook
Architektur: 64Bit
|
|
|
|
Webbutterfly
Administrator
Geschlecht:
Alter: 68
Anmeldungsdatum: 24.06.2006
Beiträge: 6917
Wohnort: Wien 23
|
Verfasst am:
14.07.2012, 19:31 (Kein Titel) |
|
Nuja,nuja, also.... ich fahr jetzt schon einige Zeit mit dem 3.5 Kernel (ist ja noch immer RC) von den xorg-edgers auf meinem 12.04-64... kann nichts negatives sagen...
Linux precise64 3.5.0-4-generic #4-Ubuntu SMP Tue Jul 10 04%u3a58%u3a52 UTC 2012 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
..zwei Monitore / Gnome3 pur
Desktop: Gnome-Shell 3.X
Version: 14.04 and 16.04
Hardware: Notebook
Architektur: 64Bit
_________________
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
15.07.2012, 08:46 (Kein Titel) |
|
Habe ebenfalls einige Tage den 3.5-er von den xorg-edgers verwendet .
Kann eigentlich nichts Negatives erwähnen , außer , dass ein Start aus dem Bereitschaftsmodus unmöglich ist - rien ne va plus - hilft nur brutaler Ausstieg.
Ich hab deshalb gestern den 3.5-er "removed"(ppa stillgelegt bis auf weiteres) und bin zurück zum 3.2-er!
Der , so hab ich das Gefühl auch etwas flotter arbeitet
Desktop: anderer
Version: 16.04
Hardware: Notebook
Architektur: 64Bit
|
|
|
|
|