|
|
Autor |
Nachricht |
Gast
|
Verfasst am:
27.10.2012, 15:40 Verschlüsselte Installation stürzt ab |
|
Viel wird und wurde diskutiert über Unity, Amazon-Integration und andere Neuerungen in Quantal.
Aber all das ist uninteressant, wenn man das OS gar nicht erst installieren kann! Durch die Einstellung der "Alternate-Version" ohne graphischen Installer müssen auch Installationen von dm-crypt installierten Systemen über die GUI abgewickelt werden.
Ich habe, da ich fast ausschließlich Notebooks betreibe und mit diesen auch oft unterwegs bin, seit einiger Zeit alle Installationen durch "Vollverschlüsselung" vor unbefugtem Zugriff geschützt.
Da mein "Spielzeug-Notebook" (hier kommen immer die Tests ab der alpha1-Version drauf) wieder zu Neu-Installation ansteht und 13.04 (Raring Rintail) noch nicht verfügbar ist, wollte ich mal in einer VBox ansehen, wie die verschlüsselte Installation mit GUI funktioniert. Leider muß ich feststellen, daß (zumindest in VBox) die Installation eines "customised encrypted system" abstürzt.
Voraussetzung: VBox aus den Repos mit reichlich Speicher, Plattenplatz etc und der versuch ein System nicht "wie Ubuntu will" sondern mit folgender Partitionierung zu installieren:
200 MB unverschlüsselt (Ext4) als /boot
8 GB verschlüsselt (btrfs) als /
3,5 GB verschlüsselt SWAP
ca. 4 GB verschlüsselt (Ext4) als /home
Ergebnis: Der Installer läßt mich alles anlegen, wobei man erst mit "einem Schritt zurück" aus einer einzigen verschlüsselten Partition in die alles installiert wird die 3 verschlüsselten Partitionen machen muß. Bei der eigentlichen Installation bricht dann der Intaller reproduzierbar mit
Zitat: Entschuldigung, der Installer ist abgestürzt. ... ab.
Ich will den Alternate-Installer zurück! (Der war zwar etwas umständlich, aber es hat immer funktioniert ...
Hat jemand Erfahrungen mit einer "nativen Installation"? (Bevor ich das ausprobiere. )
BB
Desktop: anderer
Version: 16.04
Hardware: Notebook
Architektur: 64Bit
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
31.10.2012, 00:19 (Kein Titel) |
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
31.10.2012, 09:46 Re: Verschlüsselte Installation stürzt ab |
|
« Blümchen Blau » hat folgendes geschrieben: 8 GB verschlüsselt (btrfs) als /
hmm btrfs und verschlüsselt würd ich nicht als erstes bei Spielereien versuchen
ich würd mit Ext3 mal anfagen, wens funktioniert dann auf Ext4 und dann auf btrfs. Dann weiß man wo der Fehler ist ;)verschlüsselt
Desktop: anderer
Version: 16.04
Hardware: Notebook
Architektur: 64Bit
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
31.10.2012, 18:17 (Kein Titel) |
|
Also ich habe sowohl am PC als auch am Laptop 12.10 installiert, jeweils verschlüsselt.
Ich verwende immer eine boot partition, und dann eine verschlüsselte logical volume group (ext2) für swap, root (ext4), home (ext4) und tmp (ext4). Ich war positiv überrascht vom GUI installer den 12.10 da mitbringt, hat alles reibungslos funktioniert! okay nicht ganz reibungslos.. ich verwende im ganzen system englisch als sprache, nur das keyboard-layout ist deutsch. da gabs dann brösel, weil die encryption-passphrase mit englischem layout eingegeben wird (kann man erst danach ändern).
Ich würde da auch mal dem Vorschlag meines Vorredners folgen und einfach mal andere dateisystem als btrfs probieren. interessant wären sonst halt noch das syslog file das während der installation geschrieben wird.
ad btrfs: hast du damit schon erfahrungen gemacht? wie gut kann man das schon auf "halbwegs-produktiv"-systemen (ala home-office- und spiele-rechner) verwenden?
Desktop: anderer
Version: 16.04
Hardware: Notebook
Architektur: 64Bit
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
01.11.2012, 15:40 Re: Verschlüsselte Installation stürzt ab |
|
« lingerry » hat folgendes geschrieben: hmm btrfs und verschlüsselt würd ich nicht als erstes bei Spielereien versuchen
Wo sonst als auf meinem "Spielzeug" (Testnotebook) bzw. in VBox soll man testen?
« lingerry » hat folgendes geschrieben: ...ich würd mit Ext3 mal anfagen, wens funktioniert dann auf Ext4 und dann auf btrfs. Dann weiß man wo der Fehler ist ;)verschlüsselt
Ext3? Steinzeit? Ich arbeite seit Jahren (glaube Mitte 2008) auf meinen Produktiv-Systemen (Business-Einsatz) mit Ext4, sowohl ohne als auch mit dm-crypt.
btrfs & dm-crypt liefen auf meiner Test-Hardware (=Spielzeug) seit 12.10 Alpha1 ohne zicken. (Nicht mehr als bei Alpha/Beta zu erwarten. )
AAAber alle Systeme bisher, habe ich mit Alternate-Installation aufgesetzt. Der Versuch jetzt eben mit dem (von mir garnicht gerne gesehenen) GUI-Installer scheitert!
Aber r00ts Antwort bedeutet mir, daß ich jetzt wohl das Image überprüfe und die Installation noch einmal versuche ...
BB
Desktop: anderer
Version: 16.04
Hardware: Notebook
Architektur: 64Bit
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
01.11.2012, 16:05 (Kein Titel) |
|
kennst du die Server install images
was sind die.
kann man die für die Verschlüsselung verwenden
Desktop: anderer
Version: 16.04
Hardware: Notebook
Architektur: 64Bit
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
01.11.2012, 16:17 Eventuell |
|
Ja - die Idee mit den Server-Images ist den Versuch wert.
Ich habe zwar 10.04 als Server installiert, aber da das ja eben kein Mobil-Gerät war ... keine Ahnung, ob ich damit ein verschlüsseltes System installieren kann.
Mal sehen ... auf zum Download. :-)
BB
Desktop: anderer
Version: 16.04
Hardware: Notebook
Architektur: 64Bit
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
10.11.2012, 02:33 Alternate for ever! |
|
Habe angeregt durch bonobos tip gerade mein Spielzeug mit genau der gewünschten Partitionierung ohne das geringste Problem mit Lubuntu 13.04 via "Alternate"-Image vom neuen "Daily" versehen!
Davor habe ich verifiziert, daß auch auf Hardware mit dem GUI-Installer nix zu reißen ist und dementsprechend auch einen Bug-Report abgesetzt.
Daher geht der Test von Raring Ringtail jetzt erst mal auf Lubuntu-Basis los. :-)
Mehr dann in einem anderen Forum!
BB
Desktop: anderer
Version: 16.04
Hardware: Notebook
Architektur: 64Bit
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
12.11.2012, 15:06 Bug "confirmed" |
|
Immerhin - mein Bugreport auf Launchpad ist bereits "confirmed".
BB
Desktop: anderer
Version: 16.04
Hardware: Notebook
Architektur: 64Bit
|
|
|
|
|
1008050261051 Angriffe abgewehrt
Powered by Orion based on phpBB
© 2001, 2002 phpBB Group
CBACK Orion Style based on FI Theme
Alle Zeiten sind GMT + 2 Stunden
| |
|