Firefox Sicherheitsfunktionen
Firefox Sicherheitsfunktionen
Hallo,
ich bekomme in letzter Zeit öfter diese Meldung
„einige Sicherheitsfunktionen von Firefox möglicherweise weniger Schutz auf Ihrem aktuellen Betriebssystem bieten“.
Was ist davon zu halten, was soll ich da tun ?
Vielen Dank
h264
ich bekomme in letzter Zeit öfter diese Meldung
„einige Sicherheitsfunktionen von Firefox möglicherweise weniger Schutz auf Ihrem aktuellen Betriebssystem bieten“.
Was ist davon zu halten, was soll ich da tun ?
Vielen Dank
h264
- Webbutterfly
- Administrator
- Beiträge: 672
- Registriert: Mi 29. Nov 2017, 16:53
- Ubuntu Version: 22.04 & ChromeOS
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Re: Firefox Sicherheitsfunktionen
Hallo,
ich habe das so eingegeben, wie bei den Sicherheitswarnungen angegeben,
in /etc/apparmor.d/ eine Datei ich nehme an Textdatei mit dem Namen firefox-local (in Gedit erstellt, ohne Endung txt)
User Habe ich durch den Benutzernamen ersetzt
dann kam die Meldung
nach dem Befehl
Ich hoffe, ich habe da nichts zerstört
Viele Grüße
h264
ich habe das so eingegeben, wie bei den Sicherheitswarnungen angegeben,
in /etc/apparmor.d/ eine Datei ich nehme an Textdatei mit dem Namen firefox-local (in Gedit erstellt, ohne Endung txt)
User Habe ich durch den Benutzernamen ersetzt
dann kam die Meldung
nach dem Befehl
Code: Alles auswählen
sudo systemctl restart apparmor.service
Job for apparmor.service failed because the control process exited with error code.
See "systemctl status apparmor.service" and "journalctl -xe" for details.
Viele Grüße
h264
- Webbutterfly
- Administrator
- Beiträge: 672
- Registriert: Mi 29. Nov 2017, 16:53
- Ubuntu Version: 22.04 & ChromeOS
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Re: Firefox Sicherheitsfunktionen
Hier steht ja, was kontrolliert werden soll warum es nicht funktioniert hat...See "systemctl status apparmor.service" and "journalctl -xe" for details.
Code: Alles auswählen
systemctl status apparmor.serviceCode: Alles auswählen
journalctl -xeRe: Firefox Sicherheitsfunktionen
Hallo,
ich habe den 1. Befehl noch einmal eingegeben, dann kam dass:
Dann habe ich den 2. Befehl eingegeben, dann hat er geschrieben alles sucessfully
Wahrscheinlich hätte ich das gleich machen sollen.
Was soll ich jetzt tun ?
Vielen Dank
h264
ich habe den 1. Befehl noch einmal eingegeben, dann kam dass:
Code: Alles auswählen
apparmor.service - Load AppArmor profiles
Loaded: loaded (/lib/systemd/system/apparmor.service; enabled; vendor pres>
Active: failed (Result: exit-code) since Tue 2024-08-27 17:19:11 CEST; 1mi>
Docs: man:apparmor(7)
https://gitlab.com/apparmor/apparmor/wikis/home/
Process: 982 ExecStart=/lib/apparmor/apparmor.systemd reload (code=exited, >
Main PID: 982 (code=exited, status=1/FAILURE)
Error: At least one>
apparmor.service: Main process>
apparmor.service: Failed with >
Failed to start Load AppArmor >
lines 1-18/18 (END)Wahrscheinlich hätte ich das gleich machen sollen.
Was soll ich jetzt tun ?
Vielen Dank
h264
- Webbutterfly
- Administrator
- Beiträge: 672
- Registriert: Mi 29. Nov 2017, 16:53
- Ubuntu Version: 22.04 & ChromeOS
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Re: Firefox Sicherheitsfunktionen
schwierig, AppArmor wurde mal nicht gestartetWas soll ich jetzt tun ?
Code: Alles auswählen
....
Failed to start Load AppArmor Aber über AppAmor gibt es hier eine Menge zu lesen
...gefundene Lösungen im Internet einfach auszuführen ist halt immer die schlechteste Idee, wenn man nicht weiß was sie bewirken... und vorher ein Sichern der zu bearbeitenden Dateien ist Grundvoraussetzung, sonst wird's schwierig wieder auf einen guten Zustand zurück zu kommen...
Außerdem steht in den von mir verlinkten Artikel so einiges mehr und es ist halt nicht egal wie der Firefox installiert wurde (In Ubuntu ist das ein Snap-Paket und macht teilweise so einige Schwierigkeiten)
PS: Ich verwende den Firefox nicht, kann daher auch keinerlei Aussagen über ihn machen...
Nachtrag:
auch wäre vorher zu überprüfen ob all die Angaben auch für das System passen...
nee, ist er nicht, liegt unter Ubuntu unter $Home/Snap/firefoxEs wird davon ausgegangen, dass Firefox in $HOME/bin/ installiert ist.
Re: Firefox Sicherheitsfunktionen
Hallo,
wäre es sinnvoll den Firefox einfach zu deinstallieren und in dann wieder zu installieren ?
Ansonsten, welcher Browser wäre denn empfehlenswert, wenn man einen großen Wert auf Sicherheit legt ?
Viele Grüße
h264
wäre es sinnvoll den Firefox einfach zu deinstallieren und in dann wieder zu installieren ?
Ansonsten, welcher Browser wäre denn empfehlenswert, wenn man einen großen Wert auf Sicherheit legt ?
Viele Grüße
h264
Re: Firefox Sicherheitsfunktionen
die Datei /wtc/appmor.d/firefox muss folgenden Inhalt haben
Da der Codeblock u,U einen Bug hat, hier nochmals als pre-Formatiert-Text
die Rechte
Viel Erfolg
Für deine letzte Frage: welcher Browser.
Es gibt eigentlich nur mehr 3 wirkliche Browser-Engine
1. Microsoft --> Meiner Meinung nach ein klares Nein Danke
2. Chrome brasierend.
3. Firefox basierend
Chrome möchte gerne mit Google "nach Hause telefonieren". Das versuchen ihm einige Projekte abzugewöhnen. Brave und Vivaldi sind 2 Projekte die das versuchen.
Auch bei Firefox gibt es Derivate die es bessermachen ( wollen). Seamonkey ist eines davon.
Viel Spass beim Ausprobieren.
Achja dann gibt es noch Opera (hatte ich bald vergessen.)
Code: Alles auswählen
# This profile allows everything and only exists to give the
# application a name instead of having the label "unconfined"
abi <abi/4.0>,
include <tunables/global>
profile firefox /usr/lib/firefox{,-esr,-beta,-devedition,-nightly}/firefox{,-esr,-bin} flags=(unconfined) { userns,
# Site-specific additions and overrides. See local/README for details.
include if exists <local/firefox>
}
Vielleicht liegt es auch nur an meinem Browser. Wie auch immer, wenn die Datei so ausschaut und# This profile allows everything and only exists to give the
# application a name instead of having the label "unconfined"
abi <abi/4.0>,
include <tunables/global>
profile firefox /usr/lib/firefox{,-esr,-beta,-devedition,-nightly}/firefox{,-esr,-bin} flags=(unconfined) { userns,
# Site-specific additions and overrides. See local/README for details.
include if exists <local/firefox>
}
die Rechte
sind. Dann fehlt noch ein restart des Systems oder des services.root@Kirsche:/etc/apparmor.d# ls -l firefox
-rw-r--r-- 1 root root 396 Jul 15 00:25 firefox
Viel Erfolg
Für deine letzte Frage: welcher Browser.
Es gibt eigentlich nur mehr 3 wirkliche Browser-Engine
1. Microsoft --> Meiner Meinung nach ein klares Nein Danke
2. Chrome brasierend.
3. Firefox basierend
Chrome möchte gerne mit Google "nach Hause telefonieren". Das versuchen ihm einige Projekte abzugewöhnen. Brave und Vivaldi sind 2 Projekte die das versuchen.
Auch bei Firefox gibt es Derivate die es bessermachen ( wollen). Seamonkey ist eines davon.
Viel Spass beim Ausprobieren.
Achja dann gibt es noch Opera (hatte ich bald vergessen.)
Ciao
Ich wünsche Euch viel Erfolg.
Ich wünsche Euch viel Erfolg.
- Webbutterfly
- Administrator
- Beiträge: 672
- Registriert: Mi 29. Nov 2017, 16:53
- Ubuntu Version: 22.04 & ChromeOS
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Re: Firefox Sicherheitsfunktionen
heise.de: Chrome, Firefox, Opera & Co: Browser im Vergleich 
(auch nicht mehr ganz aktuell, aber in einem Jahr ändert sich halt so einiges)
Browser Vergleich 2024
(auch nicht mehr ganz aktuell, aber in einem Jahr ändert sich halt so einiges)
Browser Vergleich 2024
- Webbutterfly
- Administrator
- Beiträge: 672
- Registriert: Mi 29. Nov 2017, 16:53
- Ubuntu Version: 22.04 & ChromeOS
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Re: Firefox Sicherheitsfunktionen
Die Datei gibt's nicht, bzw heißt es /etc/apparmor.d/...die Datei /wtc/appmor.d/firefox muss folgenden Inhalt haben
so, ich habe zwei Rechner mit Ubuntu 22.04...
Auf einem gibts überhaupt kein Profil für Apparmor und auf dem anderen schaut es so aus:
Das Profil für den FF 125.0.2 (64-Bit) als Snap liegt in
Code: Alles auswählen
/etc/apparmor.d/usr.bin.firefox► Text zeigen
How would i enable the Firefox apparmor profile in 22.04
PS: Nochmals,ich verwende den FF nicht, habe ihn aber installiert..

